TGStat і Telemetr у 2026 — на чому реально рахувати аналітику Telegram-каналу

Одразу скажу — цими двома сервісами я користуюся майже щодня останні три роки. І клієнтам, які ведуть хоч скільки-небудь серйозний канал у Telegram, завжди кажу одне й те саме: внутрішньої статистики Telegram-каналу тобі НЕ вистачить. Крапка. Через сам Telegram ти побачиш підписників, охоплення за постами і базовий графік підписок (як саме — розбирав в окремому гайді про те, як подивитися статистику Telegram-каналу), але все що потрібно для реальної аналітики і порівняння з ринком — там не показують.

Тому TGStat і Telemetr перестали бути «доповненням» і стали по суті обов'язковим інструментом для всіх, у кого канал більший за 5 000 підписників.

У цій статті розберу — чим вони відрізняються, що вистачає в безкоштовній версії кожного, що в платних тарифах, які метрики реально корисні, а які виглядають красиво, але мало що значать. За досвідом роботи з 23 каналами клієнтів у 2024–2026 роках. Без партнерських посилань, без реклами — просто практичний розбір того, що використовую сам.

Що насправді роблять ці сервіси і навіщо вони потрібні

Якщо коротко — обидва сервіси (tgstat.ru і telemetr.me) парсять відкриті дані публічних Telegram-каналів і показують розгорнуту статистику, яку сам Telegram не виводить. Це включає історію зміни підписників (з якої дати скільки підписалося і відписалося), реальне охоплення постів з трендами, ERR (engagement rate reach), цитування каналу в інших каналах, згадки, ранжування в категоріях, рекламні охоплення, і багато іншого.

Це працює тому, що Telegram-канали по суті публічні, і сервіс просто акуратно збирає дані. При цьому приватні дані підписників сервіси не бачать — якщо цікаво, чи можна подивитися, хто заходив у твій канал, я розбирав окремо.

Головна цінність — це контекст. Коли ти дивишся тільки свою статистику, ти не розумієш — багато це чи мало. ERR 35% це добре чи погано? Залежить від ніші. У новинних каналах норма 50–80%, у розважальних 30–50%, у нішевих експертних 60–100%. TGStat і Telemetr показують середні по нішах і категоріях, і ти одразу бачиш свою позицію відносно конкурентів. Без цього контексту ти летиш наосліп.

Друга цінність — аналіз конкурентів і рекламних каналів перед закупкою реклами чи взаємного піару. Якщо канал пропонує рекламу за ₴8 000 — ти вбиваєш його в Telemetr і бачиш реальне охоплення за останні пости, ERR, динаміку набору підписників. Часто виявляється, що обіцяють 100 000 охоплення, а реально пост дає 12–15 тисяч. Без цих сервісів ти б платив наосліп. У мене клієнт у березні 2026 заощадив близько ₴22 000 за місяць на закупівлі реклами, бо відмовився від 4 пропозицій після швидкої перевірки в TGStat.

Чим TGStat і Telemetr реально відрізняються

TGStat — сильний у моніторингу

TGStat (tgstat.ru, є українська версія tgstat.ua) — старший, більш поширений у російськомовному Telegram-сегменті, має найбільшу базу каналів з 2017 року. Сильна сторона — детальна аналітика по конкретному каналу, потужна категоризація і зручний мобільний інтерфейс. Слабка — повільніше оновлюється статистика по нових каналах (може тривати 24–72 години після першої публікації до появи в базі).

Telemetr — сильний у рекламному аналізі

Telemetr (telemetr.me, telemetr.io) — спочатку створювався для рекламодавців, тому його коник — аналіз рекламних розміщень. Видно, хто куди рекламувався, скільки разів, який ефект, які зв'язки працюють. Також сильніший в аналізі цитування і мережевих ефектів. Слабка сторона — менше візуальної краси в графіках, інтерфейс старший і менш зручний на мобільному.

З практики — я зазвичай використовую TGStat для регулярного моніторингу власних каналів і каналів клієнтів, і Telemetr — для передзакупівельного аналізу реклами і розвідки конкурентів. Їхня комбінація дає картину, яку один сервіс не показує. Коштують вони обидва відносно недорого: базові платні тарифи від ₴300 до ₴800 на місяць у більшості.

Що вистачає безкоштовно — і де впирається стеля

Безкоштовні можливості

Безкоштовні версії обох сервісів реально корисні для маленьких каналів. У TGStat без акаунту ти побачиш по будь-якому публічному каналу: кількість підписників, середнє охоплення, середній ERR, останні 10–20 постів з їх охопленнями, згадки за останній місяць, категорію каналу. Цього достатньо для базової оцінки чужих каналів перед рекламою чи для підбору каналів для взаємного піару.

У Telemetr безкоштовно — аналогічно, плюс краща видача за рекламними постами. Без підписки бачиш останні 5–7 рекламних розміщень каналу і можеш оцінити, які зв'язки він використовує. Цього вистачає для разових перевірок, але не для систематичного моніторингу.

Де впирається стеля безкоштовної версії

Де впирається стеля безкоштовної версії — це історія глибша за 30 днів (у TGStat) чи 14 днів (у Telemetr), детальний аналіз усіх рекламних розміщень конкретного каналу за всю історію, експорт даних в Excel/CSV, розширений пошук з фільтрами (наприклад «канали з ERR вище 40% у категорії Бізнес з підписниками 10–50К»), і відстеження змін (коли канал раптом приростає підписниками — чому). Для одного каналу безкоштовної версії може вистачати. Якщо в тебе 3–5 каналів, які моніториш — уже потрібна платна підписка хоча б одного сервісу.

Платні тарифи — що в них реально корисно

Усі тарифи в обох сервісів діляться на три рівні: базовий (для одного-двох своїх каналів), професійний (для команд і агентств), і API-доступ (для розробників). Я в роботі використовую професійний тариф TGStat за ~₴850/міс і базовий Telemetr за ~₴480/міс. Разом ~₴1 330/міс — це близько 1 заявки клієнта, яка завдяки їм приймається грамотно.

У платних тарифах TGStat головне це: повна історія підписок і охоплень з моменту створення каналу, відстеження до 50 чужих каналів у режимі моніторингу зі сповіщеннями про сплески активності, розширений пошук каналів за гео і категоріями, експорт усієї статистики в CSV. Для агентств особливо цінно — побудова звітів для клієнтів за один клік. Якщо в клієнта йде активне просування каналу в Telegram і паралельно купити підписників телеграм україна — потрібна постійна перевірка, щоб приріст йшов органічно, без флешів, які паляться.

У Telemetr цінніше — повна історія рекламних розміщень за будь-яким каналом (бачиш усі пости з рекламою і куди конкретно рекламували), аналіз воронок «канал A → канал B → канал C», які часто працюють спільно, ефективність кожного рекламного посту через 3, 7, 14 днів. Для тих, хто планує розкрутку переглядів телеграм україна через рекламу — без Telemetr ти будеш купувати наосліп.

Які метрики реально корисні, а які — шум

Метрики, які я дивлюся в першу чергу

Сервіси показують десятки метрик, і далеко не всі з них мають практичний сенс. Дам за досвідом, що я дивлюся в першу чергу і що ігнорую.

• ERR (engagement rate reach) — головний показник здоров'я каналу.
• Середнє охоплення за останні 7 і 30 днів з трендом — показує динаміку активності аудиторії.
• Приріст підписників за днями з трендом — дозволяє бачити сплески і їх причини.
• Цитованість в інших каналах — відображає зростання авторитету і розповсюдження контенту.

Це чотири числа, на які я дивлюся щоразу, коли відкриваю канал у TGStat — вони показують здоров'я і динаміку. Цифри вище — це середні по моїй практиці, у тебе можуть відрізнятися.

Метрики, які виглядають красиво, але мало значать

• Кількість публікацій за весь час — жодного зв'язку з ефективністю.
• Індекс цитування в загальному вигляді — корисний тільки в порівнянні всередині ніші.
• Вік каналу — 5-річний канал може бути мертвим, а піврічний — злітаючим.
• Кількість емодзі-реакцій — часто накручені, реальна активність відображається в коментарях, не реакціях.

Особливу увагу варто звертати на розходження між приростом підписників і середнім охопленням. Якщо канал за місяць виріс з 8 000 до 12 000 (+50%), а середнє охоплення залишилось на тому ж рівні 3 500 — це означає, що нові підписники «мертві», не відкривають канал. Це або авто-перегляди Telegram, або погано підібрана аудиторія через рекламу. Через 1–2 місяці такі канали зазвичай або чистять базу, або просто стагнують. Це сильний сигнал, коли оцінюєш чужий канал перед рекламою — краще пропустити.

Як використовувати для аналізу конкурентів — покроково

Це найчастіший сценарій використання у моїх клієнтів. Хочеться зрозуміти, як саме росте конкурент, який контент у нього працює, де він закуповує рекламу.

Покрокова інструкція

1. Відкрити профіль у Telemetr. Вбиваєш @username конкурента. Дивишся загальний профіль — категорія, темп приросту, ERR у порівнянні з категорією. Якщо ERR нижче за середнє по категорії більш ніж на 30% — канал швидше за все зі штучною аудиторією, не вчитися в нього.
2. Аналіз сплесків підписок. Відкриваєш розділ «Історія приросту підписників» (платна функція Telemetr) і дивишся різкі сплески. Кожен сплеск 100+ підписників за день — це або вірусний пост, або закупівля реклами. Клікаєш на сплеск — бачиш точну дату і можеш зіставити з публікаціями за цей день. Якщо в цей день вийшов рекламний пост в іншого каналу зі згадкою — знайшов зв'язку. Так вибудовуєш карту рекламної мережі конкурента за 2–3 місяці.
3. Перевірка топ-постів у TGStat. Паралельно перевіряєш топ-постів конкурента за охопленнями. Це розділ «Топ постів» у його профілі. Дивишся, які формати залітають — лонгриди, короткі пости з картинкою, відео-кружки, опитування. Це дає напрямок для власного контенту. В одного клієнта у лютому 2026 після такого аналізу конкурента у ніші «інвестиції» ми переключили формат з довгих текстів на короткі відео — охоплення виросли на 47% за 5 тижнів.

Кейс: 320% росту охоплень за 3 місяці через аналітику

Реальний приклад з роботи у грудні 2025 — лютому 2026. Клієнт — Telegram-канал на тему автомобілів в Україні, 18 000 підписників на старті. ERR близько 22% — помітно нижче середнього для авто-ніші (37–50%). Середнє охоплення 4 000, тоді як має бути 6 500–9 000 для здорового каналу такого розміру.

Діагностика: що показала аналітика

Крок 1 — аналіз топ-конкурентів через TGStat і Telemetr. Знайшли 5 каналів у тій самій категорії з ERR 45–65%. Подивилися їхні топ-пости — виявили, що найкраще залітають короткі відео-огляди конкретних моделей + опитування «яка краща». Наш клієнт публікував довгі текстові пости з посиланнями — формат, який взагалі не працював у його ніші.

Крок 2 — переформат контенту. Скоротили довжину постів на 60%, додали відео-кружки, регулярні опитування по 2 рази на тиждень. ERR почав рости через 3 тижні — з 22% до 31%.

Крок 3 — аналіз рекламних розміщень конкурентів через Telemetr. Знайшли 7 каналів, які регулярно працюють з топ-каналами авто-ніші. Зв'язалися, домовилися про розміщення за розумні ₴2 000–5 000 за пост. До кінця 3-го місяця — ERR 47%, охоплення одного посту стабільно 8 500–12 000, підписників 24 800. Це ріст охоплень на 320%, і майже весь — завдяки тому, що аналітика підсвітила і проблему, і рішення.

Кому ці сервіси реально не потрібні

Не кожному каналу потрібна просунута аналітика. Якщо в тебе особистий міні-канал на 200–500 друзів і знайомих, який ти ведеш для душі — TGStat і Telemetr надмірні. Безкоштовної версії і базової статистики Telegram вистачить. Витрачати ₴300–800 на місяць на сервіс не виправдано.

Якщо в тебе канал-візитка для однієї пропозиції чи одного бізнесу з підпискою з твого сайту (не органічний ріст) — теж малокорисно. Тобі не потрібно аналізувати конкурентів, бо підписники приходять з інших каналів твого ж просування. Достатньо вбудованої статистики Telegram — а якщо канал тільки запускаєш, спершу пройди базу по тому, як створити Telegram-канал покроково.

Якщо в тебе канал у дуже вузькій ніші, де конкурентів 3–5 каналів усього — глибока аналітика теж дасть небагато. Ти і так руками все бачиш. Має сенс тільки в нішах, де є 50+ каналів порівняного розміру і потрібно порівнювати.

Де аналітика окупається в рази

А ось де вони critical — це активні комерційні канали 5К+ підписників, агентства, які ведуть кілька клієнтів, новинні й інформаційні проєкти, які живуть на органічному рості, і всі, хто закуповує рекламу в Telegram регулярно. У цих випадках економія від грамотного використання аналітики покриває витрати в 5–15 разів.

Якщо з двох обирати один — для більшості завдань достатньо TGStat. Telemetr підключай тоді, коли канал переріс 10 тисяч підписників і з'явилася системна закупівля реклами. До цього моменту — переплата за функції, які тобі поки не знадобляться.

Один важливий момент загального характеру — це не універсальні правила. Те, що я описав, працює в більшості моїх кейсів, але в кожній ніші можуть бути винятки. У когось виходить краще, у когось слабше, у когось навпаки не спрацює зовсім. Частина спостережень може застаріти через пів року — алгоритми змінюються, аудиторія теж. Якщо в тебе вийде по-іншому — це нормально, копай у свій контекст.

Часті питання

Які метрики реально важливі у 2026?

ERR (engagement rate reach) — головна. Далі: час активності, конверсія в дії, утримання підписників, ріст за період. Підписники і лайки в абсолютних числах — застарілі vanity metrics.

Які інструменти використовувати для аналітики?

Для Telegram — TGStat і Telemetr. Для Instagram — вбудована аналітика плюс Iconosquare. Для TikTok — TikTok Analytics. Для YouTube — YouTube Studio. Для загальних метрик сайту — Google Analytics + Search Console; про те, як зводити ці дані, я писав у матеріалі про аналіз відвідуваності сайту методами, якими користуюся сам.

Як часто перевіряти статистику?

Глибоко — раз на тиждень. Поверхово — щодня перші 24 години після публікації (там найважливіші сигнали). Аналіз за квартал — кожні 3 місяці з висновками для наступного періоду.

На що звертати увагу при аналізі конкурентів?

ERR (головне), темп приросту підписників, формат найуспішніших публікацій, рекламні розміщення в інших каналах. Не кількість підписників — її легко наростити штучно.

Автор: Денис Фещенко — власник сервісу smm-marketing.com.ua. Працює з просуванням соцмереж і тестує SMM-інструменти на комерційних проєктах з 2019 року. Контакти для питань і кейсів — через сайт.

Про дані у статті. Цифри і спостереження зібрані на клієнтських проєктах 2024–2026 років в Україні і в моїй власній практиці. Це не офіційне дослідження Meta, Google, TikTok чи Telegram, і результати можуть відрізнятися залежно від ніші, регіону, якості контенту й сезону. Я ділюся патернами, які бачив у роботі, а не правилами, які спрацюють всюди.